Говоря за хората, които очевидно са расли сами в полето (не в гората, защото там пък щяха да са в постоянен конфликт с дърветата).
Настоящото ми повествование бе породено от поредното иди ми-дойди ми от най-високо равнище в областта на забраната за пушене в заведенията, която чисто по хамлетовски не е много ясно ще я бъде ли или не.
Аз за цигарите и пушенето вече съм се изказвала. Прочетох какво съм писала преди две години и установих, че още държа на думите си. Продължавам да съм против антиникотиновия кръстоносен поход, който често преминава всякакви разумни граници. Продължавам да настоявам, че няколко цигари дневно (ама наистина говоря за няколко цигари, а не за няколко кутии цигари) са далеч по-малко вредни от пакетите чипс, нещата, дето се сервират в Макдоналдс, ежевечерните запои, високите скорости и какво ли още не. Продължавам да съм против прекаленостите.
Но не мога да се насиля да проумея логиката, според която забраната за пушене в заведенията щяла да подейства пагубно върху този вид бизнес. Представям си как цели компании ще започнат да бойкотират любимите си кръчми, отказвайки се от вкусните пилешки дреболийки и от биричката с приятели, само защото ще им се налага да излизат и да пушат отвън. Вие представяте ли си го? Ако си го представяте, сте готови за парламента. Честито.
Забавно е донякъде, че бе избрано именно тютюнопушенето, та правителството да покаже малко мускули на Брюксел. Досега бяхме свидетели на следния феномен – страната ни с готовност изпълняваше искания, които дори не ни бяха отправяни, но щом ни посегнаха на цигарите и опа! Там не се пипа! Показателно…
Мен пушещите ми приятели не ме дразнят. Работата е там, че всички те са възпитани хора, които се съобразяват с моята особа, не ми димят в лицето и всъщност по никакъв начин не навлизат в личното ми пространство. Странни са ми обаче множеството случаи, при които компания от десетина човека, само два от които са пушачи, трябва задължително да седне в помещението за пушене, защото… Всъщност, защо? Кълна се, не го разбирам. А е често срещано явление. Сигурно и вие сте попадали на тоя феномен.
Освен това не мога да не наблегна на това, че помещенията за непушачи по нашите родни заведения почти задлъжително са наврени я до клозета, я едва ли не в кухнята, я в каквато там друга инак неизползваема дупка се намира в съответното “място за обществено хранене”.
От своя страна вентилацията е такава, че дори по случайност мястото за непушачи да не съжителства с клозета, това няма особено значение, щото димът така или иначе си е равномерно разположен из цялото заведение.
Не разбирам и упорития отказ на мнозина пушачи да признаят, че с навика си те навлизат в моето лично пространство и ми пречат. Например, вали. Под козирката на спирката сме се наблъскали двайсетина души. Внезапно единият пали цигара… Но това е негово право и всъщност забраната за пушене на обществени места е дискриминация. Истината е, че не е никакво право, а чиста проба лошо възпитание, облечено в благовиден и зле скроен костюм. Със същия успех аз мога да декларирам, че не мога без миризмата на кисел чесън и да си нося буркана навсякъде, че да ми е винаги под ръка.
Поголовният кръстоносен поход срещу пушенето е дивотия. Нарушаването на личното пространство на другите е също дивотия и всъщност най-обикновено лошо възпитание. А тук то е, как да го кажа, то е част от националния ни бит и култура. Начин да покажеш мускули. Да се изрепчиш. Не разбирам защо. Има моменти, в които направо ми иде да се тръшна от безсилие, само че каква полза?
Ето например, вървя си към работа. На кръстовището на “Рачинска” и “Цар Освободител” слава Богу вече има светофар. Чакам си чинно да ми светне зеленото човече, че да пресека, но точно в тоя момент някакъв галфон, дето до вчера е пикал на двора и това дори и новото му бентли не може да скрие, се измъква от редицата и застава на пешеходната пътека така, че за да премина на отсрещния тротоар аз трябва да го заобиколя и да се изложа на опасност да ме отнесе някоя от колите, дето фучат по “Цар Освободител”. Пита се, защо? Ама не, защо!? Вероятно е негово изконно право и по някаква причина аз трябва да се съобразя с това, защото инак ще го дискриминирам, не знам.
Или пък ходя по тротоара, по който има паркирани коли. Добре, разбирам го. Коли много, паркоместа практически няма. Само че хората са паркирали прилежно, оставяйки достатъчно място за преминаване. Съобразили са се. Но ето ти на поредния галфон. Той държи да покаже на всички новото си бмв или каквото там е заработил, поради което го е изтипосал по цялото протежение на тротоара. От край до край. Защо? Място да паркира нормално, така че да не пречи, има. Определено има. И сега аз трябва или да извикам паяка и да му платя, за да вдигнат колата на въпросния опасен за обществото индивид (а той е опасен за обществото, защото очевидно не е в състояние да живее, без да пречи), или да заобиколя, тъй както съм натоварена с десетлитрова бутилка минерална вода в една ръка и торба покупки в другата. В по-екстремни случаи може да ми се наложи да заобиколя цяло каре от квартала, защото индивидът фактически е запушил единствения възможен подход за преминаване. И ако сега го издраскам едно хубаво с ключа, вината ще е моя, защото това би било недостойно противообществено поведение, граничещо с… де да знам с какво, с истерия и слаби нерви да речем.
А бе, писна ми. Това е всичко. Наистина е хубаво, че не е чак толкова лесно човек да се сдобие с огнестрелно оръжие. Иначе оттук до Falling Down пътят е удивително къс. Между другото, добър филм и който не го е гледал, препоръчвам. Мисля, че излезе под името “Пропадане”.



Странни са ми обаче множеството случаи, при които компания от десетина човека, само два от които са пушачи, трябва задължително да седне в помещението за пушене, защото… Всъщност, защо?
————-
Eто защо:
Освен това не мога да не наблегна на това, че помещенията за непушачи по нашите родни заведения почти задлъжително са наврени я до клозета, я едва ли не в кухнята, я в каквато там друга инак неизползваема дупка се намира в съответното „място за обществено хранене“.
————-
Това да. Но го има и друг момент: в момента съществуват заведения, в които не се пуши. Напук на всякаква логика, те всъщност не са празни и често дори човек не може да намери място. Та същите тези двама пушача в непушещата компания са готови и на релсите да легнат, само и само да не идат в непушаческото заведение, защото инак правата, свободния избор и не знам още какво. Аз пак си твърдя, че ненавлизането в личното пространство на хората посредством цигарен дим, силна музика или да речем миризма на кисел чесън е въпрос на добро възпитание. Щото няма особена разлика между това пушач да одимява цяла компания, защото така обичал и аз да крещя по телефона си от съседната маса, смущавайки цялата клиентела на заведението, щото просто обичам да говоря високо и никой няма право да ми се бърка.
Интересни размисли поражда съпоставка между отношението на обществото към ГМО и цигалите.
Твърдението, че посещенията в заведения ще намалеят, е мит. Пушачите и собствениците на заведения във Франция реваха, че ще намалее посещението на заведения и че това е едва ли не културна и интелектуална традиция, но след това нищо не се случи – нито масови фалити на заведения, нито абстинентни кризи сред пушачите. Във Великобритания се пуши навън и пушачите излизат пред заведението или на външните маси и там пушат, а заведенията имат посетители. Затова смятам, че това са твърдения, измислени и разпространявани от лобитата на търговците и производителите на цигари.
/. Това еди-дойди, но ме безпокои нарастналото заемане на … асансьора от пушачите.
Който е гледал “Благодаря Ви, че пушихте” знае колко умели са в манипулирането на общественото мнение. Разбира се, има елемент на нарушаване на личните права на пушачите, но това по-скоро е защото хората отначало се дърпат, когато има някаква промяна в установени правила и навици, а не защото някой има за цел да лиши групата на пушачите от права. Все още никой не е предложил забрана за гласуване на тази група.
Ако погледнем нещата от експериментална гледна точка ще видим, че това е теоретичен дебат. Подхвърлят се някакви страхотии и “теории” на свикналата да не мисли /или по-скоро да мисли само за себе си/ публика и се почва “дебат”. Никой не прави първо проверка на тезата – да се изберат 10 заведения, където да се въведе забрана и да се сравни консумацията и посещаемостта за даден период преди и след въвеждането й. И след това да се дебатира.
Интересно защо това не се прави. Да не говорим, че сега имаме възможност да видим ефекта от въвеждането на забраната в ЕС и тя не е в полза на поддръжниците на питейно-хранителния апокалипсис.
Отделна тема на изследване е как влияе намаленото пушене – според мен това ще забие последния пирон в ковчега на опонентите. Както знаете вероятно, пушенето потиска глада. Един от ефектите на спирането на пушенето е увеличаване на теглото. Следователно как може да намалее консумация в заведение при условие, че имате вътре пушачи, които не пушат, но са огладняват и ожадняват? Всъщност дали няма да се увеличи консумацията на бира например? Вместо да си седя с една бира 1 час и да пуша няколко цигари, дали няма да изпия 3 бири за този един час? Скоро бях седнал в една кръчма с приятели, която имаше места навън и там се пушеше, но … кръчмата само вътре беше препълнена.
Като твърдя, че всичките тези “дебати” про и анти пушенето и нарушаването на правата на пушачите, навлизането в личното пространство са манипулации в полза на една от двете основни групи /пушачи и непушачи/ ще посоча една причина за която мисля, че не сте се сетили. Съществува трета група, състояща се от две подгрупи хора – а) пушачи, които искат да спрат да пушат, но не могат /не успяват/ и б) бивши пушачи. Досега не съм срещал някой да погледне нещата от тяхната гледна точка, а смятам, че тя е не по-малко важна от гледните точки на предишните 2 групи. Тази гледна точка е много по-проста, но и точна, защото е на хора, които имат опит, а бе говорят теоретични, както някои непишачи, които не са пушили никога /не че не са прави, ама …/. Пушачите, искащи вече да не са такива, в страна на войнстваща простащина като България се сблъскват със следното – мъчил си се една седмица да отказваш цигари, изкарал си няколко дневен главобол, усещане че замръзваш и че имаш температура и кой каквито симптоми там има като спира цигари, решаваш да се видиш с приятели, влизаш в мястото за среща и там те лъхва любимия и неустоим доскоро мирис на цигари. На издържалите това, честито, на останалите пожелавам успех при следващите опити за спиране на пушенето.
При бившите пушачи е по-ясно – те вече са спрели, знаят какво е и не искат отново да почват. И все още ходят по заведения. Но на кого му пука за тези клиенти, те нали няма да ходят по заведенията, ако се спре да се пуши в моето капанче.
От известно време наблюдавам една тенденция при пушачите. Мисля, че все пак са се притеснили от въвеждането и усвояват нови обществени територии. Не спирките. Съседката ми по етаж пуши в коридора, явно са и забранили вкъщи /не че има голяма разлика, защото сега дима влиза във всичките 4 апартамента на етажа
Mi hajde da se vyzmushtavame kato sme trygnali. Men lichno mnogo po-malko me trovi dimyt na pushachite navyn, otkolkoto izgorelite gazove ot avtomobilite. Az kola njamam. Shto ne vzemete da sprete da karate koli i da ne mi zamyrsjavate vyzduha?
1. В този блог изключително не толерирам писането на латиница. Понеже ти е за сефте, ще си затворя очите само тоя път.
2. Газовете от колите не ги дишам по няколко часа дневно и то в затворено помещение. Изгорелите газове очевидно ми пречат, особено ако са произведени от кола, дето е набор на Ной, едва е сглобена, че да тръгне и произвежда всъщност повече изгорели газове и шум, отколкото каквото и да било друго. И все пак не ми се налага да ги дишам, докато си пия кафето, докато ям, докато съм на купон с приятели или докато съм на работа. (Последното, слава Богу, поне за мен не е фактор, щото на моето работно място не се пуши, но не всички могат да се похвалят с подобно нещо).
Иначе казано, поемам много по-малко автомобилни изпарения от цигарен дим и то при условие, че съм непушач. Сравнението между пушенето и автомобилните газове е изключителна нелепица, за която неизвестно защо сума ти народ се е залепил като полип за морска скала. Между другото, и аз кола нямам. И?
Зависи какво разбираш под навън. Спирките са обществени места и ако вали дъжд или сняг и 20 души са се скрили и изведнъж някой седнал най-отзад запали цигра усещането не е от най-приятните. Нещо като да се изпуснеш, след като си прекалил с боба снощи. Но поне е реакция на организма. Но дискусията се измести, Ira. Реагираш като пушач, прекалено нервно. Ако са ти казали, че пушенето успокоява нервите, не е вярно. Точно обратното е.
Работата не е в това, че искам да забраня на всеки пушач да пуши. Искам нещо по-просто. Всеки сервитьор или сервитьорка види клиент, че пуши на местата за непушачи /нямам предвид маса за непушачи, сложена между масите за пушачи/, да напомни на клиента, че това е място за непушачи, а не услужливо да му/й поднесе пепелник и когато клиентът почне да се прави на пич и да мрънка, да продължи да му го казва и да настоява, а не да смънка нещо и да се прави, че няма проблем.
А за проблема с колите и прахоляка съм напълно съгласен, затова си нося маска за грип. И да почнат днес да решават този проблем, ще минат няколко години преди да има ефект. Затова човек трябва и сам да се пази.
Откакто видаях човек умиращ от рак на белите дробове вече съм за 100% забрана на пушенето на обществени места. Изобщо не ме интересува какви права имали пушачите! Някой замисля ли се какви права имат сервитьорите, музикантите, барманите? Някой замисля ли се за човека до вас? Може би има хора на които пушенето не вреди, но как да сте сигурни че става въпрос за това 19 годишно момиче което в момента ви сервира кафетата?
Мисля, че да разчитаме на възпитанието на хората е загубена кауза. Все ще се намери някой невъзпитан. Общо взето примерите, които ти даваш (паркирала кола, спряла кола на пешходната пътека, опушването на хора, нежелаещи да бъдат опушвани) са незаконни и органите на реда трябва да ги санкционират. Поне така става в нормалните държави. Ако изпитващ ярост към подобни неща, то е добре да я насочиш към общината и полицията. Защо в Германия и най-дивите ни сънародници не паркират по тротоарите и не правят свинщини по кръстовищата? Не е луд този, който яде баницата, а този дето му я дава.
Като твърдиш, че няколкото цигари на ден са малко по-вредни от чипса или там някаква джънк фууд можеш ли да го докажеш? Как да е, пушенето си е твоя работа и ако не ми димиш наоколо нямам нищо против и два пакета на ден да пушиш. Но не може да се прави сравнение между стреса/чипс/мазен хамбургер и цигарите. Такива сравнения са типични за пушачите, които са склонни да лъжат самите себе си и да си оправдават със всякакви средства лошия навик. Ок, пуши си, но не се лъжи сама себе си.
Ама аз не пуша…
Неведнъж ми се е случвало нарочно да прескачам автомобилите, спрели по тротоарите. Но съм прекалено културен и докосвам предния капак само с ръце.
Разбира се, понякога се сдържам от съображения за сигурност… своята сигурност. ;р
И аз не пуша…