Коментари на: За инвалидите и хората

От: legion

legion — Wed, 20 Feb 2008 08:15:23 +0000

Абе, как така няма някакви двама яки здрави батковци да го изхвърлят Хокинг от кабинета му в Кеймбрич, така по нареждане на някой умен министър, а? Винаги ми е било чудно, да му се не види.

От: legion

legion — Wed, 20 Feb 2008 08:12:37 +0000

Да. Точно. Не стига, че е с амиотрофична латерална склероза, ами и не ще да си подава оставка от поста Лукасов професор по математика на Кеймбриджкия университет (пост, заеман преди от Исак Нютон). Като капак на всичко и прави разни открития в областта на космологията, квантовата механика и теорията на струните.

Да ходи незабавно в ъгъла и да си примира от срам. Инвалид с инвалид. Ааа, ма ха! Че и научни открития ще си позволява да прави!

От: Marfa

Marfa — Wed, 20 Feb 2008 07:16:31 +0000

Най-удачното е да се скатае в ъгъла и да се срамува, да.

От: legion

legion — Wed, 20 Feb 2008 07:09:44 +0000

Относно:
“…не знам какво са казали по новините за директорката, но тя се води 95% инвалид. Не е като да е само в инвалидна количка поради невъзможност да се движи - има много по-сериозни заболявания. И пак не желае сама да подаде оставка…
Трябва ли да бъде освободена в този случай или не?”

Защо да подава директорката оставка? Знаеш ли най-известният в момента в света физик, който е и на доста високо място в университет и в научни организации каква степен на инвалидност има? Визирам Стивън Хокинг. Виж го:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Stephen_Hawking_050506.jpg

Човек с тежка инвалидност не значи глупак, който не става да се занимава с наука. В никакъв случай. Стивън Хокинг трябва ли да си подаде оставка?

От: 100%

100% — Fri, 14 Dec 2007 14:56:08 +0000

Ако ще да е 1000 % инвалид, щом може да си изпълнява качествено задълженията, то тя трябва да си работи !

От: Владо Георгиев

Владо Георгиев — Mon, 26 Nov 2007 04:46:11 +0000

Аз малко късно се включвам в дискусията, но само за да поднеса малко нова информация - не знам какво са казали по новините за директорката, но тя се води 95% инвалид. Не е като да е само в инвалидна количка поради невъзможност да се движи - има много по-сериозни заболявания. И пак не желае сама да подаде оставка…
Трябва ли да бъде освободена в този случай или не?

От: e. georgiev

e. georgiev — Sat, 17 Nov 2007 12:32:19 +0000

do #7 (Maria)

Stiga ste se opravdavali s “komunisti4eskoto vreme” !!!!!

Pri4inata e v prosta6tinata na parveniutata, koito Vi vladeiat .. pardon .. upravliavat v momenta !!

От: Victor

Victor — Fri, 16 Nov 2007 19:27:25 +0000

longanlon
моите уважения, но не говори за което не разбираш и не знаеш, така, че сякаш си видял. Аз зная какво беше едно време. И не само аз. И олово зная, и латекс, преди мене карбамид, шум и бензол, какво ли знаеш ти…

От: BlueLink Blog » Blog Archive » За инвалидите и хората

BlueLink Blog » Blog Archive » За инвалидите и хората — Fri, 16 Nov 2007 11:55:22 +0000

[...] marfieta.wordpress.com/2007/11/13/forbidden/ [...]

От: Maya M

Maya M — Thu, 15 Nov 2007 09:02:10 +0000

“Мария, oтношението към инвалидите от комунистическо време изобщо не е било такова - да ти говори нещо терминът “трудоустроен”? По онова време са защитавали трудовите права на инвалидите и са ги назначавали на добра работа.”
Аз съм живяла по комунистическо време 18 години и не съм видяла ЕДИН инвалид, назначен на добра работа. Нямаше и никакви опити да се направи архитектурата достъпна за хората с инвалидни колички.
Доколкото знам, единствената сериозна помощ от комунистическата държава за инвалидите беше, че те имаха право на някои видове дребен частен бизнес, които за неувредените хора бяха забранени.
Така че не виждам никаква добра традиция, към която да можем да се върнем. Цивилизовано отношение към инвалидите в България трябва да се изгражда от нулата, на гола поляна.